Nadine Morano sur Rama Yade:”Lorsqu’on est pas d’accord, on s’en va”
La chienne de garde du Président Sarkozy ira même jusqu’à reprendre la célèbre phrase de Chevenement:”Soit on démissionne, soit on ferme sa gueule”. Comme quoi à l’UMP, le sexisme n’a pas de court: Nadine Morano peut être tout aussi vulgaire que Frédéric Lefebvre.
done
Via egoblog.net
Junior à la Défense, pour la relance de l’emploi jeune et pour une République “irréprochable”
Imaginons, juste un instant, le CV de Jean Sarkozy: conseiller général des Hauts-de-Seine , et dirigeant du groupe UMP-Nouveau Centre-divers droite du conseil général pour l’expérience professionnelle, et étudiant de 2e année de Droit. Et pourtant, avec ces maigres références, le fils de Nicolas 1er sera le prochain dirigeant de l’Epad (Établissement public d’aménagement de La Défense), où le budget équivaut à celui de la Grèce, rien que ça.
Maintes réactions et de contre-réactions ont retenti depuis quelques jours sur la place politique, entre Ségolène Royal qui déclare :”Qui ne peut pas être choqué par cette facon de faire? (…) S’il ne portait pas le nom qu’il porte, est ce qu’il serait à la place à laquelle il est aujourd’hui?” et de Fréderic Lefebvre de répondre: “Personne n’a été étonné que Martine Aubry, fille de Jacques Delors, fasse de la politique”. Et pourtant, le Président de la République veut des réformes, notamment dans les lycées, d’où ses sincères déclarations du 13 Octobre 2009: “Désormais, ce qui compte en France pour réussir ce n’est plus d’être ‘bien né’, c’est d’avoir travaillé dur et d’avoir fait la preuve, par ses études de la valeur(…) Principe de justice, mais aussi, en même temps, principe d’efficacité : car quel meilleur critère que celui du savoir et de la compétence pour désigner ceux qui doivent exercer des responsabilités ?”.
Dans la presse, le bilan pour le jeune élu est lourd. On parle de “tollé monumental“, de “népotisme“, et même d’une pétition contre cette nomination, qui aurait fait près de 50.000 signatures. Mais que faudrait-il donc penser devant cette cascade de réactions hostiles et d’approbations joyeuses? Devons-nous nous poser la question qu’un individus, agé de 23 ans, au CV plus qu’incomplet son contenu, puisse être légitime et compétent à diriger une telle structure? Rien de nouveau sous le soleil, mais je pense que oui. D’autant plus, que j’ai sincèrement beaucoup de peine pour les électeurs du Président, quand celui-ci leurs promettait qu’il voulait une “République irréprochable, avec des nominés irréprochables, car le Président n’est ni l’homme d’un parti ni d’un clan, mais le Président d’une nation où tout le monde aurait sa chance”.
done
Peut-être que le Président Sarkozy est l’homme d’une nation, mais Jean est surtout son fils, et celui-là sera nommé à la tête de l’EPAD. Qui croire? Le Sarko de 2007 ou de 2009? Peu de réponses pour beaucoup. Mais selon certains, “Junior” serait un surdoué. Un surdoué de 23 ans qui redouble sa 2e année de Droit doit certainement donner de l’espoir au 1.000.000 d’étudiants stagiaires à 300€/mois (quand ceux-là ont la chance d’être rémunéré) qui peinent à réussir leurs examens. Mais tant d’espoirs dans leurs yeux de se voir un jour gagner comme Jean Sarkozy un salaire de 7.000€ mensuel… Alors les jeunes, emmerdons en cœur la crise et arrêtons de pleurnicher sur nos emplois sous-payés et le chômage. Nous méritons nous aussi notre “chance”, le Président Nicolas Sarkozy nous l’a dit. Pour cela, exigeons de nos parents de se présenter pour les élections de 2012. Pour la relance de l’emploi jeune et pour une République “irréprochable”.
Visiblement, Mathieu Kassovitz n’a pas fini d’alimenter la polémique. Et c’est France Télévision qui lui offre cette tribune. Une fois de plus, la soupe est servie. Quand Ruquier donne une tribune à Ramadan, Picouly fait de même au cinéaste francais. Le point commun? La productrice: Catherine Barma.
Après avoir invitée Thierry Meyssan, il y a de cela quelques années pour son livre “L’effroyable Mensonge” dans “Tout le monde en parle” de Thierry Ardisson, la fine productrice n’hésite plus à faire les poubelles. Une question me taraude: l’information aurait-elle remplacée la connaissance?
done
Le 26 Septembre 2009, Tariq Ramadan est invité dans l’émission de Laurent Ruquier, “On est pas couché!”. Il attaque Caroline Fourest, journaliste-essayiste, en l’accusant d’être contre l’Islam et “malhonnête” intellectuellement. L’émission de Laurent Ruquier n’a pas donné la parole à Caroline Fourest pour qu’elle puisse répondre. Jonathan Halimi et Florent Rodo l’ont rencontré afin de lui donner ce droit de réponse sur le web.
Pour en savoir + http://carolinefourest.wordpress.com/?s=tariq+ramadan
Pour écouter un extrait de cassette de Tariq Ramadan: http://www.dailymotion.com/user/prochoix/video/xandxh_le-double-discours-de-tariq-ramadan_news
Beaucoup de choses ont été dites concernant le 11 Septembre, et il est à noter qu’une photo du Pentagone, que l’on ne voit pas assez diffusée dans les milieux conspirationnistes, montre un trou dans sa façade, où celui-ci est bien plus large que le trou de 6 mètres de diamètre, décrit par nombres de ses théoriciens, dont Thierry Meyssan fut l’instigateur.
Le “doute”. La semaine dernière, Jean-Marie Bigard fut l’invité de l’émission de Paul Amar, “Revu et Corrigé”, pour s’expliquer sur ses croyances. L’humoriste y décrivait un ami, dont il taira le nom, qui l’aiderait à structurer son construction discursive, en le conseillant de “se contenter d’exprimer ses doutes” quant à la thèse officielle. Cet “ami”, qui connaitrait la politique et serait “basé à l’étranger”, selon les dires de Bigard en direct, serait-il un certain Thierry Meyssan, membre du Parti Radical Gauche, et surtout résidant au Liban depuis 2008 (sans parler du fait qu’il y exerce depuis son métier de “journaliste” pour Al-Manar, la télévision du Hezbollah libanais, milice financée et armée par le régime Iranien)? D’autant plus, que dernièrement, ce dernier fit l’éloge de Bigard, le décrivant comme “le plus populaire des humoristes francais”.
Un des arguments “massue” des conspirationnistes serait le fait que les médias “officiels” ne donneraient pas assez la parole à leurs thèses et autres théoriciens. Je note pour ma part que le service public leurs consacre tout de même un temps d’audience non-négligeable… Jugez par vous-même.
Le doute, donc. Mais comme disait le philosophe allemand Ludwig Wittgenstein, “Pour douter, ne faut-il pas des raisons ?”. Et s’ils ont des doutes, comme peuvent-ils être certain du contraire? Le relativisme, décidément, n’aurait-il donc pas de vertu auprès des disciples de “l’École Meyssan”? Affaire à suivre, et de très près…
Le Pen rejoint le clan des “douteurs” de la responsabilité d’Al Quaida dans les attentats du 11 Septembre
done
Alain Soral s’enfonce dans ses amalgames, et tient des propos homophobes
Il serait long de décrire Alain Soral, tellement son parcours personnel et politique est compliqué et contradictoire. Par contre, ses propos et ses prises de positions sont d’une limpidité déconcertante, à défaut d’adopter la contradiction propre de son parcours. Capable de réflexions extremement complexes, le compagnon de camp de Dieudonné n’hésite pourtant plus à faire des raccourcis simplistes, pour ainsi essayer, par exemple, d’expliquer à son intendance que des intellectuelles comme Caroline Fourest se soucie plus du droit des homosexuels en Iran ( cité comme “enculés et “sodomites de la classe moyenne iranienne” dans la vidéo) que du dernier conflit prenant place dans la bande de Gaza (qu’il nomme comme “la purification ethnique à coups de phosphore blanc de Gaza”).
Cette allocution date de la dernière campagne du Parti Antisioniste aux élections européennes.
