Procès de la Scientologie: Une histoire de fric?
2009 mai 27
Télétoc est allé à la découverte du procès de la scientologie, le 25 avril 2009.
Différents intervenants: l’avocate d’une des prévenus, la représentante de la Scientologie en France, et des militants anti-sectes.
belle et bonne enturbulation
plus d’infos
sur
WWWW.ANTISECTES.NET
http://WWW.PREVENSECTES.NET
http://WWW.XENU.NET
http://WWW.WHYWEPROTEST.NET
la liberté commence a l’exterieur de la $ciento£logie
Salut mon ptit Malko,
ça faisait longtemps que je n’avais pas vu une des tes vidéos télétoc. je dois t’avouer que je suis bluffée, le reportage est vraiment de qualité, tes questions sont intéressantes, et tu passes bien devant la caméra ! t’as déjà envoyé tes cassettes dans des rédacs audiovisuelles ? parce que c’est mille fois plus parlant qu’un cv ce que tu fais là…
juste deux trucs qui me font marrer : t’arrêtes pas de hocher la tête quand tu écoutes la réponse de tes interlocuteurs. un prof de communication corporelle dirait qu’inconsciemment, tu essaies de prouver aux gens qui regardent la vidéo et à ton interlocuteur que tu es intéressé et absorbé par ce qu’il te dit. et c’est un moyen de ne pas rester hors-jeu quand tu n’as pas la parole, haha.
et l’autre truc qui m’a fait marrer… c’est tes tags
je trouve ton reportage peu objectif d’un point de vue journalistique. Trop de temps de parole donné aux antisectes, à l’avocate de la partie civile, pas assez pour la partie défenderesse. Et puis surtout, pas assez clair sur le procès qui se déroule (qui, quoi, combien, quand).
j’ai essayé, sur mon blog que je laisse en lien, de faire un point que je te propose de commenter à ton tour
Peu objectif, mmh? Je n’ai pas tout montré, car ca aurait pu être bien pire, donc pour “l’objectivité”, faudra repasser car si je comprends bien, tu estimes que je n’ai pas assez montré la partie la “partie défenderesse”… si seulement ils avaient bien voulus répondre à mes questions. Seule Agnès Bron a acceptée de se soumettre à une interview, les autres n’étaient visiblement pas autorisé.
“Qui, quand, quoi…”, j’ai décidé de prendre les scientologues en dérision, donc pas de “qui, quand, quoi”; j’espère ne pas avoir froissé ton âme de “journaliste”… Mais visiblement, toi aussi tu as un avis, vu que l’aspect de “la manipulation mentale” ne te parait pas évidente, et pourtant, tellement de procès pour harcellements, pour menaces et extorsion de fonds…
Je ne choisis pas de ligne, je montre des gens qui ont bien voulus me parler, c’est tout.
bravo j’ai aimé
et il nous a laissé le choix
et les fientologues ont le droit de repondre mais il faut qu’il demande a dame agnes avant peut etre ?
elle est vachement mieux que tom cruise ou meme que maité au theatre
quelle chance il a benoit …..
moi ils commencent a m’amuser les chiantologues
Rho, moi je dis merde à l’objectivité ! Un peu d’opinion, bordel, de parti pris, ça peut pas faire de mal, y’en a marre des infos lyophilisées sous le prétexte bien pratique de l’objectivité… Moi j’ai aimé ton reportage jo !
La justice a statué, mardi, sur l’accusation d’” escroquerie en bande organisée ” qui pesait sur la secte, considérée comme une religion aux États-Unis . La Scientologie française a été reconnue coupable et condamnée à 600.000 euros d’amende, mais peut poursuivre son activité